混乱世界的缩影

2018-10-03 10:13 阅读 45 views 次 评论 0 条
广告位出租

摘要
20世纪的欧洲,在今天欧洲历史学家眼中,究竟是什么样的?如果说,19世纪后半叶,欧洲已经开启了一个社会层面大变局的时代,那么20世纪的欧洲,正如它当时身处的世界一样,面临的乃是更为纠结、动荡,甚至残暴的政治与社会转型。如果按照传统的、以大事件为主线的方式来叙述,那么刚问世不久的《黑暗大陆:20世纪的欧洲》,恐怕依然要被写成我们熟悉的那种样子:一个故事,一段评述,循环往复,只见孤立的事件以及事件之间牵强的关联,却难见全局。

  20世纪的欧洲,在今天欧洲历史学家眼中,究竟是什么样的?如果说,19世纪后半叶,欧洲已经开启了一个社会层面大变局的时代,那么20世纪的欧洲,正如它当时身处的世界一样,面临的乃是更为纠结、动荡,甚至残暴的政治与社会转型。

  如果按照传统的、以大事件为主线的方式来叙述,那么刚问世不久的《黑暗大陆:20世纪的欧洲》,恐怕依然要被写成我们熟悉的那种样子:一个故事,一段评述,循环往复,只见孤立的事件以及事件之间牵强的关联,却难见全局。

  该书作者马克·马佐尔是一名出生于英国的历史学家、哥伦比亚大学教授,曾任教于伦敦大学和普林斯顿大学,如今还是《金融时报》专栏作家,并且为FT中文网写作。学术界和媒体的两栖背景,让作者的写作结构清晰,叙事迷人,收放自如。

  在作者看来,有三条主线支配着20世纪的欧洲历史:一边是接纳异族的多元思想,一边是种族歧视的残酷现实;一边是帝国扩张的野心,一边是民族自决的呼声;还有始于19世纪的左右两翼的纠葛、自由和奴役的缠斗。

  对于结构的精妙处理并非这本书唯一值得阅读的原因。书里的很多论述,都颠覆了读者对20世纪欧洲史的通常认知。从作者的叙事中,我们可以看到,在20世纪前期,“种族主义”并非纳粹的专利。这时期的欧洲各国政府,或多或少都具有种族主义倾向,这或许是一种时代特征。尤其是那些“一战”结束之后,由于奥匈帝国和奥斯曼土耳其帝国的土崩瓦解而诞生的民族国家,在每个国家疆域内,都分布着人口众多的少数民族。

  由于种族关系格外错综复杂,而且在一国之内,无论是少数民族还是主体民族,都不相信同化,“他们认为没有必要像自由主义者宣传的那样,融入新的国家文化中”,因此当时的欧洲,四处可见“排外和对立的标签”。所以,德意志第三帝国以“种族”立国,在一开始,也不过是迎合了当时德国国内以及整个欧洲浓重的种族主义氛围,只是后来走向了越来越极端的、万劫不复的境地。

  欧洲的20世纪,是被一场“二战”截成两半的。如果说,在前半段主导欧洲的关键词是“混乱”,那么后半段最显著的特征,也许就是“意识形态的对立”。无论经济上各自取得了多大的发展,这种在今天看起来多少有些虚妄的“对立”,却无时无刻不在侵扰着整个欧洲的政治和社会生活。另一方面,随着福利资本主义的兴起,高就业率、经济的快速增长和稳定的经济形势,在“二战”结束之后长达二三十年的时间里,成为了西方资本主义的标签,西欧人不再像从前那样感敏于“阶级对立”的话语。然后,全世界都目睹了在欧洲上演的“意识形态大反转”,在铁幕的另一面,人们终于也迎来了消费时代。但同时,就像一位小说家所说的,“他们巨大的欲望,使他们自身瘫痪。”

  如今,人们可以清晰地看到,弗朗西斯·福山在铁幕降下不久后提出的“历史终结论”,至少在结论上是可商榷的。回过头来看,在20世纪最后十年中赢得最终胜利的,不是“民主”,而是“资本”。

(原标题:混乱世界的缩影)

(责任编辑:DF317)

摘要:宁夏大学教务处,宁夏财经职业技术学院,宁夏安全教育平台,宁夏 梁静茹,赫萝,赫尔辛基宣言,赫本头

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:混乱世界的缩影 | 黄南信息港
广告位出租
广告位出租

发表评论


表情